ผม...พระ...และ...สาระยุคก่อน

ขอบคุณมากที่สุดก็เรื่องพระสมเด็จวัดเกษไชโย หลงเข้าใจผิดซะตั้งนานว่าท่านปรมาจารย์ตรียัมปวายท่านเขียนว่า พระสมเด็จวัดเกษไชโยไม่ทันสมเด็จพระพุฒาจารย์โตอธิษฐานจิต เลยทำให้พลาดโอกาสขอคุณตาไปเลย ทำให้น้าได้ไป (เฮ้อ!!!) เพราะคิดว่าไม่ทันสมเด็จโต

แต่พอบอกเลยได้คิด ว่านามปากกาคนละนามปากกากัน เลียนแบบกันเป็นตรียัมปะวาย เลยพลาดไปเลยนี่แหละ ต่อไปจะต้องรอบคอบพิจารณาให้ถี่ถ้วน ขอบคุณอีกครั้งครับที่ทำให้การอ่านเป็นเรื่องที่ต้องคิดใช้สมอง ไม่ใช่อ่านแล้วปล่อยเลยไม่ได้ประโยชน์อะไร รออ่านต่อๆไปครับ...

 

คุณ porpek ขยายความรายละเอียดนิดนะครับ

คือความจริง ที่ผมเขียนถาม คุณพี่ modpong คือตรียัมปวาย น่ะครับผมเขียนผิดเอง แต่ท่านตรียัมปวาย ท่านไม่ได้เขียนเอง แต่มีการอ้างถึงท่าน และสำหรับพิมพ์ เจ็ดชั้น นั้นชัดเจน ไม่มีปัญหาท่านสมเด็จท่านสร้างแน่นอน แต่ที่มีปัญหาคือพิมพ์มาตรฐานอีกสองพิมพ์ คือหกชั้นอกตัน และหกชั้นอกคลอด ที่มีปัญหาว่าทันสมเด็จหรือไม่ ซึ่งผมก็พยายามหาข้อมูลว่าเป็นอย่างไร เพราะเท่าที่เอามาเทียบเนื้อมวลสารกันแล้ว มั่นใจว่าส่วนผสมเดียวกันคือเนื้อเดียวกัน ทั้งแบบเนื้อแก่ปูน หรือเนื้อแก่น้ำมันตังอิ๊ว และที่ผมใช้อยู่เป็นพิมพ์ หกชั้นอกตัน พระเครื่องจะบูชาท่านต้อง มีความมั่นใจร้อยเปอร์เซ็นต์ ปราศจากความเคลือบแคลงสงสัย จึงจะสัมผัสกับพลังงาน(ไม่รู้ใช้ความนี้ถูกไหม)ในองค์พระได้

 

ขอบคุณสำหรับความรู้นี้ครับอา

 

ครับๆ ผมก็อ่าน แต่ที่ผมอ่าน ท่านนั้นเขียนว่าพระสมเด็จวัดเกษไชโยทั้งกรุ ไม่ใช่พระที่สมเด็จโต อธิษฐานจิตเลย ทำให้ ผมเลยไม่ขอพระสมเด็จวัดเกษฯจากตาจนตาเสียเมื่อ 8 ปีที่แล้ว โดยน้าเค้าขอไปก่อนที่ตาจะตาย ซึ่งถ้าผมเอ่ยปากขอก็ได้ไปแล้ว แต่เพราะงานเขียนของท่านนั้นทำให้ผมเชื่อว่า พระวัดเกษฯไม่ทันสมเด็จโตนะครับ...

 

.......
..หวัดดี..Anunn..น้องเหลิม..หลานเขม..คนบ้านสะแก
...และ..หวัดดี porpek..ไม่ต้องเสียใจ..รอเจ๋งที่กว่า...สมเด็จวัดสะตือ
.....................
...ขอแทรกหน่อยก่อนเข้าเรื่อง....ท่านทราบกัน..หรือไม่..ว่าปัจจุบัน..
ในเศียรพระ..หลวงพ่อโต(ยืน) วัดอินทร์...มีอะไรอยู่.....
....ปัจจุบันเมื่อซ่อมครั้งสุดท้าย..และ..ท่านพระครูเงิน(เจ้าอาวาส)..ได้สร้าง..พระสมเด็จ..ที่เราเรียกกันว่า..สมเด็จเผ่า( พล.ต.อ.เผ่า ศรียานนท์..เป็นประธานจัดสร้าง)..
...เมื่อปี ๒๔๙๕ นั้น..(เนื้อพระ..ผสมด้วย..เนื้อพระสมเด็จที่ชำรุด..ที่พบอยู่ในเศียรเดิม..อัตราส่วนมากกว่า..บางขุนพรหม ๐๙..หลายเท่า)..ท่านได้แบ่งนำพระสมเด็จที่..ทำขึ้นใหม่ครั้งนี้..กับ..พระสมเด็จที่ไม่ชำรุด(ส่วนที่เหลือ..คาดว่า..มีไม่น้อย..และ..พระชุดนี้..เข้าใจว่า..สมเด็จโต..ทำและปลุกเสกมาจาก
..วัดระฆังเลย..แล้วถึง..นำมาบรรจุเข้าที่เศียรพระ....)...ใส่ลงไปที่เดิม..ในเศียรพระ..ก่อนทำการปิดทับ..ซ่อมตบแต่ง.....
........ดังนั้น...นอกจากที่วัด..สะตือแล้ว..ถ้าใครอึดพอ..ก็รอ..หลวงพ่อโต วัดอินทร์..ซ่อมแซมอีกที...รับประกัน..อันนี้ละ..สมเด็จวัดระฆัง ฝากกรุของแท้......
...........................
....ต่อจากตอนที่แล้ว....
..........................
..................................................................
.....คราวนี้..ถ้าคนทั่วไป..ก็คงคิดว่า..ไม่มีอะไรลึกซึ้ง......
......ในการพบครั้งนี้...พระออกมา..จำนวนมากกว่า..ทุกกรุก่อนหน้า...ถึงเริ่มมีข้อสงสัย..และ..
งการขัดแย้งกันบางส่วน..เพราะ..เป็นยุคที่ธุรกิจพระ..เริ่มเฟื่องฟู...แต่หลังจาก..อาจารย์มนัส
..และ..บรรดาเซียนใหญ่..ออกมารับรองว่า..เป็นพระร่วมสมัย..กับกรุถ้ำเสือ..แม้ว่า..พิมพ์..และ
เนื้อหา..จะแตกต่าง..(ในการพบ..ครั้งนี้..ระบุว่า..มีการพบ..แม่พิมพ์พระบางพิมพ์..ด้วย...
..แต่หลายคน..รวมทั้งผม..ก็คิดว่า..อ้าวแล้วพิมพ์..ที่เหลือ...ที่ไม่พบ..ไปตกอยู่ที่ใคร..แล้วแม่พิมพ์
ที่พบ..นะเก็บรักษากันดี..รึเปล่า..)..จนสังเกตได้..เพราะเนื้อของกรุวัดเขาดีสลัก..ดูแล้วหยาบกว่า
..และ..ไม่น่าจะแกร่งเท่า..กรุถ้ำเสือ...แล้วพระแต่ละองค์..ที่..ถ่ายเป็นรูปมาให้เห็น..ขมุกขมอม
มาก...แล้วตอนนั้น..รอยพระบาทที่พบ..ก็ยังไม่ได้พิจารณา..กันอย่างจริงจัง..ถูกเก็บไว้ที่วัด..
(..พอประมาณปี ๒๕๓-กว่าๆ..ก็มาพิสูจน์กันเป็นเรื่องเป็นราว..และก็หาทุนสร้างมณฑป..ครอบ
ในภายหลังต่อมา....เรื่องพระบาทจำลอง..กับ..พระที่พบ..ในครั้งแรก..มันมีที่มา..สอดคล้องกัน
รึเปล่า..ผมจะวิเคราะห์ในภายหลัง..)...และนั่นถือว่า.....
....เป็นการยอมรับ..สำหรับกรุพระถ้ำเสือ..เป็นครั้งสุดท้าย..เมื่อร่วม..๓๐ ปีที่แล้ว...เพราะหลังจาก
นั้น..ที่มีการเจอกัน..เป็นกระเส็นกระสาย..ในที่ซ้ำเดิม..หรือ..ถ้ำใหม่ๆ..ก็ไม่ยอมรับกัน...จนกระทั่ง
ดันมา..เจอกันเป็นล็อตใหญ่..ซ้ำเดิม..ที่..วัดเขาดีสลักอีก...ชุดนี้..พูดง่ายๆว่า..ในวงการจริงๆ..เขา
ก็ไม่ยอมรับ..แต่พยายามมีการผลักดัน..กันทุกวิถีทาง...เพราะถ้าไม่พูดถึงเรื่องพิมพ์..(..จำได้มั้ย
ครับ..ตอนต้น..ที่บอกว่า..แม่พิมพ์ที่เจอ..หายไปไหน..แล้วที่ไม่เจอ..อยู่ที่ไหน..กับใคร..)...
.........คือพูดง่ายๆว่า..มันไม่สมเหตุสมผล...เพราะคราวนั้น..ก็เรียกว่า..พระที่พบ(โดยพระลูกวัด
...คนคนนี้..ผมจะมาพูดถึงภายหลัง)..ในครั้งแรก..พร้อมกับ..รอยพระบาท..ก็เรียกว่า..ขนกันไป
เกือบหมด..หลังจากนั้น..ไม่นาน..ก็มีคนเข้าไป..เรียกว่า..หากันทุกอณู..คงโกยขี้ค้างคาว..ออกมา
หมดถ้ำ..แล้วร่อนหากัน..เพราะตอนนั้นหลังเจอใหม่ๆก็ฮืออา..มีคนอยากได้กัน..ราคาดี....
................ผมถามว่า..อย่างนี้...มันจะไปเหลือพระ..อยู่ได้ยังไง...ถ้ำก็ไม่มีใครเฝ้า...อยู่ห่าง..และ
คนละระดับ..กับตัววัด..(ตัววัดอยู่สูงกว่า)...เรียกว่า..ใครอยากมาหา..ก็..ตามสบายกันเลย...
....หลายคน..ก็คิดแบบนี้..ว่ามันจะเหลืออะไรอีก........
......แล้วไอ้ปี ล่าสุดที่พบใหม่...มันจะเป็นไปได้ยังไง..เซียนบางคน..ก็บอกว่า...เหมือนปี ๑๖-๑๗
ที่พบครั้งใหญ่เลย..บางคนก็ว่าไม่...ผมก็เคยได้ยินข่าว..แต่เป็นช่วงที่ผม..กำลังเลิกเล่นพระแล้ว
...ก็คิดอย่างที่ว่ามา.....................ไร้สาระ................
....................แต่ที่คาใจอยู่เดิม...มันเป็นอีกเรื่องนึง...คือ....พระ..กับ..รอยพระบาท..เกี่ยวเนื่องกันมั้ย
.......รอยพระบาท...ตอนก่อนที่จะประดิษฐานลงในมณฑป...ก็มีการพิจารณา..กันหลายรอบ..
..ทั้งจากอาจารย์มนัส..และ..นักโบราณคดี..จากกรมศิลป์...ก็มีข้อโต้แย้งกันบ้าง..เรื่องศิลป์...
..และปีที่สร้าง...แต่สรุปโดยภาพรวมว่า...ไม่น่าเก่ากว่า..พุทธศตวรรษที่ ๑๔ ที่เป็น..ยุคทวาราวดี
ช่วงกลางถึงปลาย.......
.......แต่พระ..ที่มีลักษณะ..คล้ายกับ..ก่อนยุคศรีวิชัย..ที่พบที่ปักษ์ใต้..ที่ไล่ไปได้ถึง..พุทธศตวรรษ
ที่ ๙-๑๐ เลย..นั้น..เวลาสร้าง..มันช่างห่างกันมาก..ถ้าตามการประเมินของทางผู้เชี่ยวชาญ...ถูกต้อง
.......ความจริง..สมัยช่วงนั้น(พุทธศตวรรษที่..๑๔-๑๖)..มันเป็นช่วงปลาย..และเริ่มหมดจากความ
เป็นศูนย์กลางของอู่ทองแล้ว..คือเริ่มเสื่อม...อาณาจักรสุพรรณบุรี..เป็นศูนย์กลางใหม่แล้ว...
....คือถ้า..รอยพระบาทจำลองไปพบอยู่ที่..สุพรรณบุรี..แทนก็คงไม่แปลกอะไร..แต่ทำไมมาอยู่นี่
.....แถม..วัตถุโบราณอื่นๆที่พบ..มันก็เก่าแก่..กว่านั้นมาก..ไปถึงยุคก่อนศรีวิชัย..ก่อนทวาราวดี...
........................ต่อตอนหน้า..........................

 

ขอบคุณครับพี่ แค่โพสต์บน ก็ได้เกร็ดความรู้เต็มไปหมด
รอติดตามตอนต่อไปครับ

 

........
....จำไว้ผู้อ่านทุกท่าน....
..ตั้งแต่อดีต..จนปัจจุบัน...
..ไม่มี..พระผง..ที่ผสม..ผงที่มาจากชิ้นส่วนของพระสมเด็จของสมเด็จโต
.....มากเท่ากับ..สมเด็จวัดอินทรวิหาร ปี ๒๔๙๕ อีก...
....แม้กระทั่ง..จันทร์ลอย..ของ วัดประสาท ปี ๒๕๐๕ ก็เทียบไม่ได้..
.....ใครทีมี..สมเด็จวัดอินทร์ ๙๕ จะทราบได้ลองส่องดู....
....เพียงแต่..เขาตำเศษหักพระสมเด็จ..ค่อนข้างละเอียด....
.....ไม่ได้ตำ..หยาบๆ..แบบบางขุนพรหม ๐๙...
....เพราะ..พระสมเด็จทีแตกหัก..มาเนื่องจาก..การชำรุดของ..องค์พระยืน
....มีจำนวนมาก..เนื่องจาก..เศียรหลวงพ่อใหญ่มาก..พระที่สร้างปี ๙๕
.....ก็มีไม่มากเท่าไหร่...ทำให้อัตราส่วนการผสม..จึงมีเนื้อพระสมเด็จเดิม
...ปนอยู่มากใน..พระแต่ละองค์...แถม..พระสมเด็จของท่านที่บอก..ท่านก็..สร้างขึ้นเอง..ไม่ใช่..อย่างบางขุนพรหมที่เสมียนตราด้วงเป็นผู้สร้าง..
...ดังนั้น..สมเด็จนี้..ก็ไม่แตกต่างอะไรจากสมเด็จวัดระฆัง..ที่ใครๆอยากได้...ดังนั้น..
.....ถ้ามาเทียบ..กับ..บางขุนพรหม๐๙ กับ..สมเด็จวัดอินทร์๙๕..แล้ว
....ผมบอกได้เลยว่า..ห่างกันหลายลี้...
.....บางขุนพรหม๐๙..ผสม..ด้วย..พระสมเด็จบางขุนพรหม..จำนวนไม่มาก.....
.....สมเด็จวัดอินทร์๙๕ ..ผสม..ด้วย..พระสมเด็จวัดระฆัง...จำนวนมาก..
.................ก็ลองไป..ไปชั่งน้ำหนักกันเอง..
.....ว่าอันไหน..น่าใช้กว่ากัน....

 

ขอบคุณมากครับ รอติดตามครับ เพิ่งรู้พระถ้ำเสืออายุพระลึกขนาดนี้ ส่องตามแล้วรู้สึกดีจริงๆครับ เข้าใจอีกหลายเรื่องถึงผลึกสีขาว รอยยุบด้านหลังตออนบน จากรอยกดพิมพ์ และอีกมากมาย ขอบคุณอีกครั้งครับ

 

แหะแหะ...คุณอาบอกเล่าเก้าสิบกรุนี้...ถ้ำเสือกรุใหม่ก็ไม่อยู่ใน List ผมแล้วล่ะคนนึง...

 

......
...เฮ้ย...เฮ้ย..อย่าพึ่งด่วนตัดสินใจ......
...ยังเล่าไม่หมด...เพราะมันมีเบื้องหลัง...ในการทำให้เกิดการแตกกรุใหม่นี่..
.....ยัง..ยัง...มันไม่ได้เคลียร์ชัดแจ้ง..อย่างนั้น..นั่นคือ..
.....ก่อนที่..ผมจะมาทราบข้อมูลต่อมาหลังจากเข้าไปค้น..ทำให้ต้องมีการประเมิน
...วิเคราะห์อีกรอบ......

 

ขอบพระคุณสำหรับข้อมูลครับคุณลุง รอติดตามตอนต่อไปครับ

 

อาครับ ผมว่านอกจากถ้ำเสือแล้ว ตอนนี้ สมเด็จวัดอินทร์ 95 คงทำให้หลายคน รวมทั้งผม เกิดกิเลสอยากมีไว้ในครอบครองแน่ๆ 5555

 

อ่านบทความของสมเด็จวัดอินทร์ แล้วน่าสนใจมากครับคุณอา.. ขอบพระคุณมากครับสำหรับข้อมูลดีๆรอตามอ่านบทความตอนต่อไปครับ

 

ขอบพระคุณครับคุณลุง รออ่านตอนต่อไปครับ

 

............
....หวัดดี..Anunn..หลานเขม...เฉียวฟงหลานรัก..และ..ไทปัน...
............................
.....ที่ผมมาแนะนำ...เรื่อง..วัดอินทร์๙๕..หรือ..สมเด็จเผ่า..นี่ด้วย
เจตนาจริง..คือ..ให้ผู้อ่านได้รับทราบ..ของดีมีคุณภาพ..ประสพการณ์สูง
...ไม่ต้องไปลังเล..กับ..สมเด็จ..ที่ประวัติที่มาไม่ชัดเจน..ห้อยอวดใครได้
ทุกที่..เซียนไหนๆ..ก็ยอมรับ..ยิ่งเซียนรุ่นเดอะ..เขายกให้เป็นสุดยอดอยู่แล้ว....เพราะ
....ตั้งแต่..เมื่อผมเข้าสนามใหม่ๆ..หลังปี ๐๙ อีก..ไม่มีใคร..พูดถึง..บางขุนพรหม๐๙..มีแต่คนหา..สมเด็จเผ่า..จนมีคนหัวใส..เอาเอาตราหน้าหมวกไปกด..ด้านหลัง..เพื่อจะให้คน..มีไอเดียว่า..นี่แหละ..สมเด็จเผ่า...
....แผงไหน..ก็ต้องหาไว้...เพราะชื่อเสียงที่..ไม่ได้มาจากการโฆษณา..
...เป็นประสพการณ์..ที่มาจากปากต่อปาก..มันเยอะ..จนคนไม่เล่นพระ..ยังเคย..ได้ยินชื่อเสียง..ตั้งแต่..สงครามเกาหลี..และ..จากตำรวจปราบผู้ร้าย..ถึงถึงชาวบ้านธรรมดา.....
.....ผมถามว่า..ถ้าไม่มีหนังสือพระ..แล้วคนมาปั่น...บางขุนพรหม๐๙..จะดัง..ได้ยังไง.......
....ลองไปเปิด..ในเว็บได้..แค่คณาจารย์ที่มาปลุกเสกให้..ก็เทียบกันไม่ได้แล้ว....
...แถมสมเด็จเผ่ามีการจัดการที่..แน่นอน..ไม่มีเบื้องหลัง..ไม่มีเสริม..
......แล้วจะไปเล่นทำไม..บางขุนพรหม๐๙..บางขุนพรหม๑๗...มันเทียบชั้น
..กันไม่ได้จริงๆ
.....คุณไปที่ร้านมาตรฐาน..ไปหาเช่า..ยังหา..ของจริงได้..สนิทใจกว่า...
.....เพราะ..ตั้งแต่..คนหันไปเล่นพวก..บางขุนพรหม๐๙ ๑๗..พระปลอมวัดอินทร๙๕..ก็เลยไม่พัฒนามาก..ส่วนใหญ่เป็นปลอมรุ่นเก่า..ที่อาจมีวนเวียนในสนามบ้าง...
....ก็สามารถ..ยืนยันได้..ถ้าร้านที่เขารับรอง..คุณเอาไปเช็ค..ที่เขาชำนาญ..ถ้าเขาฟันธง..แล้วก็จบ..ไม่ต้องเช็ค..กันหลายรอบ...
......ที่สำคัญที่สุด..คือ..ราคาคนละเรื่อง..ยิ่งไม่ใช่พิมพ์นิยม..ยิ่งถูก...
....ผมว่า..ห้อยไปก็แทบไม่ต่างจาก..สมเด็จวัดระฆัง...ถ้าไม่ไปยึดติดกับชื่อ...
......อย่าไป..เห่อกับ..ของมีปัญหาทั้งหลายเลยครับ...

 

แล้วพระสมเด็จพระครูสังฆฯ กับพระสมเด็จเผ่า ของใครสร้างมีพระสมเด็จผสมมากกว่ากันครับ

 

ผมว่าหลายคนที่ได้อ่านโพสต์พี่แล้ว จะต้องเริ่มสนใจเสาะหาสมเด็จเผ่า(จริง ๆ ที่ไม่มีตราโล่ห์) มาไว้บ้างแล้ว

 

สวัสดีครับคุณลุง modpong พระองค์นี้ใช่.. สมเด็จเผ่า.. หรือเปล่าครับ

ขอคำแนะนำคุณลุงด้วยครับ

ขอบพระคุณครับ

<a href="http://image.ohozaa.com/view2/x8ZnnDaRWzNCCaTJ" target="_blank"><img border="0" src="http://image.ohozaa.com/i/g1e/PrIIyg.jpg" /></a>
<a href="http://image.ohozaa.com/view2/x8Znqt0kdmMZbiEt" target="_blank"><img border="0" src="http://image.ohozaa.com/i/5ca/IC3AkQ.jpg" /></a>

 

ขอบคุณมาก ๆ ครับพี่ modpong

 

........
...เพิ่งบอกไปหยกๆ..ว่า..ไอ้พวกปลอมพระ..มันเอาหน้าหมวกมากด..เพื่อสร้างภาพ...ยังไม่เข้าใจอีกรึ.....
......
...สมเด็จเผ่า..มีแต่หลังเรียบเท่านั้น...
..ไม่มีอะไร..อยู่ด้านหลังทั้งสิ้น..ทุกพิมพ์