บ้าจริงหรือแกล้งบ้า กรณี "หญิงบ้าฟันชูวิทย์"

ลองมาฝึกใช้ " ปัญญา" พิจารณา
กรณีศึกษาหนึ่งที่เกิดขึ้นจริงนี้ดูนะครับ

 

""""ฟันที่กกหูของเลขา ของนายชูวิทย์ต่างหาก"""""
"สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม" ใครก่อกรรมทำเวรอะไรไว้ก็มักจะได้รับผลกรรมนั้น...
สถานที่เกิดเหตุเป็นภายในสถานีตำรวจ และมีระดับนายตำรวจหลายนายอยู่บริเวณนั้น ตามข่าวทำไมตำรวจถึงปล่อยให้หญิงวิกลจริต"ถือมีด"ผ่าวงล้อมตำรวจเข้าถึงตัวนายชูวิทย์และเลขาเข้าไปได้??????

 

เด็กอนุบาลบางทีบังคิดได้นะ

 

ถ้าบ้าจริงทำไมถึงจ้องจะฟันชูวิทย์คนเดียว คนบ้าเจอใครก็ตัองฟัน ข่าวว่าฟันอยู่บนโรงพักตำรวจด้วย เด็กอมมือยังดูออก ปชช.จะหวังพึ่งใครได้นิ ตำรวจเอาแต่ปกป้องโจร ปกป้องคนรวย ช่วยคนรวยไม่ให้ติดคุก เจอโจรไม่จับ บอกว่าโจรมีบุญคุณ พี่มีแต่ให้ แล้วคุณกินเงินเดือนใคร ถ้าไม่ใช่ภาษีของปชช.

 

ก็เหมือนที่คุณชูวิทย์แถลงข่าวนั่นแหละคะ คนบ้าอะไรแต่งตัวแต่งหน้า เช่าห้องอยู่ แกล้งบ้าน่ะสิ ตำรวจสรุปเร็วซะขนาดนั้น เพราะ ผบ.ตร. เป็นใครก็น่าจะรู้บ้าง

 

อยากให้ she ฟันตำรวจด้วย ถึงจะเชื่อว่าบ้า

 

หรือจะเป็นเวรกรรมทีเกิดจากการค้าประ...ณี...หากินกับร่างกายเพื่อนมนุษย์ร่วมโลกด้วยกัน
ชีวิตมีแต่เรื่องวุ่นวายทั้งที่ร่ำรวย....

 

ตะกวดไทย ไม่แพ้ชาติใดในโลก

"พี่คนนี้นี้มีแต่ให้......"



(smile) (smile) (smile)

 

การลงความเห็นของแพทย์


มีสองแบบ


1. ระบุโรค ชัดเจน
2. ระบุเฉพาะ อาการ
(เพื่อส่งตรวจต่อ ต่อไป)


เช่น บอกว่า "มีอาการทางประสาทหรือโรคจิต"
ซึ่งการระบุเฉพาะอาการนี้ ยังไม่อาจเป็นหลักฐาน
ในชั้นศาลได้ว่าเป็น "โรค" จริงๆ เพราะอาจมีแต่
อาการ เกิดขึ้นครั้งคราว ชั่วขณะ หรือเพราะเหตุ
อื่นๆ ก็ได้ การมีอาการทางจิต ไม่ได้แปลว่าต้อง
เป็นโรคจิตเสมอไป ครับ

 

คนบ้ากับคนแกล้งบ้า แยกแยะกันได้อย่างไร?


1. คนบ้า ย่อมไม่รู้ว่าสิ่งที่ตนทำไปนั้นผิดหรือถูก
ย่อมไม่ทำท่ากราบไหว้ ขอขมา (แสดงว่ารู้ถูกผิดดีชั่ว)

2. คนบ้า ย่อมไม่รู้ผลทางกฏหมายที่จะตามมา
ย่อมไม่เกิดอาการ "กลัวความผิดหลังกระทำ"
และไม่แสดงความบ้าเพื่อกลบเกลื่อนความผิด

3. คนบ้า ย่อมไม่รู้กฏหมายว่าถ้าแสดงความบ้า
แล้วตัวเองจะพ้นโทษ หรือได้รับการลดหย่อนได้
นอกจากคนที่แสร้งบ้า เตรียมการวางแผนอย่างดี
"จากผู้รู้กฏหมาย" เท่านั้น จึงทราบว่าต้องแสดง
ละครว่าตัวเองบ้า เรียกว่า "แสดงออกมากเกินไป
เป็นละครฉากหนึ่ง" เท่านั้นเอง คนบ้า มักบอกว่า
ตนไม่ได้บ้าหรอกจ้า ไม่แสดงออกว่าบ้าอย่างนี้ ...


สรุปว่า "ไม่ได้บ้า แต่แสดง "อาการของคนบ้า"
ออกมา หมอต้องสรุปแบบนั้น เพราะอะไร? อ่ะ?
หรือว่า "ถูกบังคับด้วยอำนาจอะไร ให้ทำเช่นนั้น"
แสดงว่า "อิทธิพลมืด" ครอบงำถึงหาดใหญ่แล้ว
และเชื่อมโยงทั้ง "ข้าราชการ" อีกด้วยน่ะสิ?


นี่แค่ "ข้อสัณณิฐาน" นะครับ ไม่ใช่การหมิ่นประมาท
แต่อย่างใด เพื่อใช้ประโยชน์ในรูปคดีครับ (ในคดีที่มี
ความพยายามจะปิดให้มิด ปิดลวกๆ ปิดเร็วๆ ผิดปกติ)

 

เกี่ยวกับการเมืองด้วยเหรอนี่....นึกว่าโดนลงขัน...เอ้ยเวรกรรมนะเนี่ย

 

ทำกรรมแค่นี้ เทียบกับคนอื่นแล้ว
ไม่ถึง 0.1% ของพวกเขาที่ทำไป
แล้วครับ ถ้าจะตามทัน คงตามพวก
นั้นก่อนนะคร้าบ 555


ไม่มีลงขันอะไรกับใครครับ
คนเราทำเพื่อปวงสรรพสัตว์
ไม่หวังอะไรตอบแทนมีเยอะ
ไป ไม่ใช่แต่ผมหรอก ถ้าผม
ตายไป ก็มีอีกเยอะแยะครับ
อยุธยา ไม่สิ้นคนดีหรอกครับ

 

ทีนี้เราก็ลองมาพิจารณา "รูปคดี" กันต่อนะครับ


พิจารณาจากอาวุธที่ใช้ ผมคิดว่าไม่มีเจตนาจะฆ่าให้ถึงตายครับ
เพราะถ้าจะทำอย่างนั้น น่าจะใช้อาวุธที่มีประสิทธิภาพมากกว่านี้
แต่น่าจะต้องการ "ขู่" มากกว่าครับ คือ ขู่ให้กลัว ให้เลิกทำหน้าที่
อะไรแบบนี้ มากกว่า ดังนั้น เมื่อไม่มีเจตนาฆ่า ก็ไม่จำเป็นต้องทำ
กับคุณชูวิทย์โดยตรงก็ได้ เพราะต้องการสร้างผลกระทบทางจิตใจ
เท่านั้นเอง และคิดว่าคดีคงจบได้ด้วยการปิดคดีแบบลวกๆ ว่าเป็น
"หญิงบ้า" เท่านั้นเอง นี่น่าจะเป็นรูปคดีของคดีนี้ได้บ้าง นะครับ


หมดเวลาแล้ว บะบายครับ


:z8

 

อย่างนี้หรือเปล่าครับ

 

คุณชูวิทย์เขาเล่นปืน โชคดีไม่โดนยิงสวน สงสัยคงเห็นเป็นผู้หญิง

 

อุ๊ย! ไปเอารูปตัวจริงเสียงจริงมาได้ไงเนี่ย... (smile)

 

เขาไม่พกปืนติดตัวหรอก แต่อยู่ที่ลูกน้องอะดิ...