ตอนนี้พวกอิลลูมินาติ ครอบงำโลกไปได้กี่เปอร์เซ็นแล้วคะ

หัวหน้าเค้าเป็นใครคะ เอเลี่ยนหรือ

ซาตาน

 

พระคาดินัล ขึ้นไป

 

เค้าไปลามปามศาสนาอื่นยังไง

หาอ่านตรงไหนน่ะครับ

 

ทำไมเราต้องมาทะเลาะกัน เพียงแต่ต่างศาสนาเท่านั้น ทุกศาสนาสอนให้คนเป็นคนดี ถ้านำมาเปรียนเทียบ คงฆ่ากันเหมือน สมัยโบราณแน่ๆ สงครามศาสนานะ

 

ผมย้ำเตือนภารกิจครับ ตราบใดที่ วาติกัน ยังไม่ออก Action อย่างเป็นทางการเพื่อให้ มนุษยชาติ ยอมรับ Jesus เป้น King of Kings / Lord of Lords ได้ อย่างสนิทใจ มันก็เท่ากับขี้โม้ลามปาม ชนชาติกษัตริย์ศาสนาอื่นเขาไปวันๆ นะครับ

 

จะเอาอะไรกับศาสนาที่มีต้น แต่ไม่มีปลายละครับ

 

ผมขอพูดถึงเฉพาะความเห็นที่อ้างอิงมาความเห็นเดียวนะครับ จะไม่ขอแย้งในเรื่องอื่นครับ

ที่ท่านเจ้าของความเห็นยกข้อความมา เป็นการพูดถึงการเสด็จมาครั้งที่สองของพระเยซูคริสต์ หลังจากขึ้นสู่สวรรค์ไปในครั้งแรกแล้ว และเป็นข้อความที่อยู่ในพระคริสต์ธรรมคัมภีร์

ศาสนาที่สำคัญๆมักจะมีคำสอนว่าในยุคสุดท้ายของโลก จะมีการปรากฏตัวของบุคคลหนึ่งที่มีอำนาจสูงสุดเหนือกว่าเหล่าผู้ปกครองของโลกซึ่งก็คงเลี่ยงไม่พ้นที่จะต้องกล่าวว่าเป็นจอมกษัตริย์หรือกษัตริย์ทั้งโลกต้องมาบูชาครับ เพราะคือการเสด็จมาโปรดสัตว์, เสด็จมาช่วยมนุษย์, เสด็จมาปราบกลียุค ก็ย่อมจะต้องเลิศกว่ามนุษย์ทั้งปวงในโลกครับ

ในศาสนาคริสต์ก็ดังที่ท่านเจ้าของความเห็นยกมาครับ จากหนังสือวิวรณ์และหนังสือ1ทิโมธี

ในศาสนาอิสลามก็คงต้องดูจาก บันทึกของ อัลบุคอรีย์ หมายเลขหะดีษ 7382, มุสลิม หมายเลขหะดีษ 2787) เรื่องวันกิยามะฮฺ

"อัลลอฮฺจะทรงกำโลกไว้ในพระหัตถ์ของพระองค์ในวันกิยามะฮฺ และจะทรงม้วนแผ่นฟ้าไว้ทางด้านพระหัตถ์ขวาของพระองค์ ต่อจากนั้นก็กล่าวว่า ข้านี่แหละคือกษัตริย์ และไหนเล่าบรรดากษัตริย์ทั้งหลายที่เคยครองแผ่นดิน”

ในศาสนาพุทธของเรา จากพระไตรปิฎก เล่มที่ ๑๑ พระสุตตันตปิฎก เล่มที่ ๓ ทีฆนิกาย ปาฏิกวรรค เกี่ยวกับพระศรีอาริยเมตไตรย และ [FONT=AngsanaUPC, MS Sans Serif, Microsoft Sans Serif]ประวัติพระอชิตเถระ[/FONT]

"...ดูกรภิกษุทั้งหลาย ในเมื่อมนุษย์มีอายุ ๘๐,๐๐๐ ปี พระผู้มีพระภาคทรงพระนามว่าเมตไตรย์ จักเสด็จอุบัติขึ้นในโลก พระองค์เป็นอรหันต์ ตรัสรู้เองโดยชอบ ถึงพร้อมด้วยวิชชาและจรณะ เสด็จไปดีแล้ว ทรงรู้แจ้งโลก เป็นสารถีฝึกบุรุษที่ควรฝึกไม่มีผู้อื่นยิ่งกว่า เป็นศาสดาของเทวดาและมนุษย์ทั้งหลาย..."

พระศรีอาริยเมตไตรย ([FONT=AngsanaUPC, MS Sans Serif, Microsoft Sans Serif]พระอชิตเถระ)
"...[/FONT]ครั้งนั้นเปรียบประดุจดังว่า พระยาสุวรรณราชหงส์ทองอันบินไปในอากาศเวหา ฝ่ายฝูงเทพยดาทั้งหลายในหมื่นจักรวาล ก็ชวนกันถือเครื่องสักการบูชา เหาะตามกันมากระทำสักการบูชาในอากาศเวหา แน่นเนื่องกันมาเป็นอเนกอสงไขย ทั้งท้าวพระยามหากษัตริย์ทั้งหลาย ๘ หมื่น ๔ พัน พระนครก็ดี และชาวนิคมประจันตประเทศชนบททั้งหลายก็ดี ก็ชวนกันมากระทำสักการบูชาด้วยดอกไม้และของหอม...."

อย่างไรก็ตามศาสนาทุกศาสนาก็สอนให้ทุกคนเป็นคนดีครับ และในทุกๆศาสนาต่างก็มีคนที่ไม่ดีเเอบแฝงอยู่เช่นกันครับ

 

ตอนนี้พวกอิลลูมินาติ ครอบงำโลกไปได้กี่เปอร์เซ็นแล้วคะ

<hr style="color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(255, 255, 255);" size="1"> หัวหน้าเค้าเป็นใครคะ เอเลี่ยนหรือซาตาน


คงต้องตอบเจ้าของกระทู้แบบกำปั้นทุบดินแหละครับว่าไม่มีใครทราบได้ครับ นอกจากคนที่อยู่ในilluminatiมาประกาศเองครับ illuminatiนี่อะไรๆก็คงลับไปหมดครับ จะส่งข้อความอะไรๆกันที เค้าว่ากันว่าต้องเข้าโค้ดเข้ารหัสให้ซับซ้อนเข้าไว้ครับ ก็คงได้แต่เดาๆเอาทั้งนั้นแหละครับว่าเป็นแบบโน้นแบบนี้

 

สวัสดีครับคุณ gnungnun


ผมสรุปจากความเห็นของคุณแล้วเข้าใจตามนี้นะครับ


ตั้งแต่ Jesus เกิด จนถึงวันนี้ ยังไม่ได้เป็น King of kings - Lord of lords
จนกว่า Jesus จะกลับมาในครั้งที่ 2 ถึงจะได้เป็น King of kings - Lord of lords
ซึ่งก็ไม่รู้ว่าเมื่อไร

แต่ฝรั่งดันสร้างหนังประวัติ Jesus แล้วตั้งชื่อเรื่องว่า King of kings ซะงั้น - -*

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=5t9i4qowU7o"]YouTube - KING OF KINGS "TRAILER"[/ame]

ในกรณีของพุทธ เป็น คำพยากรณ์ ถึงบุคคลในอนาคต ไม่เกี่ยวกับผู้พยากรณ์แต่อย่างใด
(เราทราบกันดีอยู่แล้วว่าคนละคนกันครับ)

ในกรณีของอิสลาม อัลเลาะห์ คือ กษัตริย์ แต่ อัลเลาะห์ ไม่ใช่ศาสดา (นบี) และ
ไม่ใช่บุคคลด้วยครับ ซึ่งออกไปทางความเชื่อของศาสนามากกว่านะ

แต่ในกรณีของ Jesus เป็น บุคคล ในประวัติศาสตร์ มีตัวตนอยู่จริง เหมือ มูฮัมหมัด
ดังนั้นการบอกว่า Jesus เป็น King of Kings จึงมีเหตุผลไปทางรัฐศาสตร์มากกว่า

ถ้าเหตุผลของคุณ gnungnun ถูกต้อง การสร้างหนังประวัติ Jesus แล้วตั้งชื่อเรื่อง
ว่า King of kings จึงไม่ถูกต้องในหลักการใช่มั๊ยครับ

แต่ถ้าสร้างหนังตามภาพนิมิตในบท วิวรณ์ แล้วตั้งชื่อเรื่องว่า The King of Kings
จึงจะถูกต้องตามหลักการทุกประการมากกว่า ^ ^


ก็ฝรั่งเองทำตัวกันอย่างนี้แล้วผมจะไม่ด่าได้งัย 55+

 

คุณ^_^ครับ มันเป็นความเชื่อของเขาครับ ความเชื่อของเขา Jesus ไม่ได้เป็นแค่คนธรรมดาแต่เป็นพระบุตรของพระเจ้าครับ ดังนั้นจะมาครั้งที่หนึ่งหรือสองก็คือ พระบุตรของพระเจ้าเหมือนเดิมครับ

อีกอย่างหนึ่ง Jesus ก็คือนบีอีซาของทางศาสนาอิสลามด้วยครับ มีการกล่าวถึงไว้เหมือนกัน แต่รายละเอียดข้อเชื่อจะต่างกันเล็กน้อย

ความเห็นของคุณ^._.^ในความเห็นที่สามและความเห็นที่หกที่บอกว่าพระคาดินัลลามปาม คือมันมาจากพระคัมภีร์เขาน่ะครับ โบสถ์ทั่วโลกรวมทั้งในไทยเค้าก็ต้องสอนแบบนั้นครับทั้งคาทอลิกกหรือโปรแตสแตนท์ ที่คุณ^_^ยกข้อพระคัมภีร์ในความเห็นที่หกขึ้นมาก็เหมือนไปดูหมิ่นพระคัมภีร์เขาครับ ถ้ามีใครเอาข้อความในพระไตรปิฎกมา แล้วมาพูดทางร้ายกับพระพุทธศาสนา ผมก็ต้องมาโต้แย้งเหมือนกันครับ

คือเขาจะคิดว่า Jesus เป็นคนก็จริงแต่จะอยู่ในสถานะเหนือมนุษย์ตามนิยาม ตรีเอกานุภาพและคำสอนในพระคัมภีร์ เหมือนเวลาเราคิดถึงพระพุทธเจ้า เราก็คิดถึงในสถานะที่สูงส่งกว่ามนุษย์ทั่วไปครับ

ผมเข้าใจความรู้สึกของคุณ^._.^ดีครับ ผมกับเพื่อนฝรั่งก็เคยจะอัดกันเพราะมันมาโจมตีศาสนาพุทธครับ บอกว่าพวกเราเอาหินเอาดินมาปั้นแล้วกราบไหว้แล้วก็พูดไม่ดีในแง่อื่นๆ จะอัดกันไม่คุยกันไปพักใหญ่ๆ แต่ตอนหลังก็มาคิดได้ว่า ทุกศาสนาถ้าเรามานั่งคิดเล็กคิดน้อยจับผิดคำสอนต่างศาสนากัน มันก็มีช่องให้จับผิด ช่องให้ทะเลาะกันได้เยอะครับ อย่างเรื่องศาสนาคริสต์ ถ้าผมแค่บอกว่าพระเยซูจริงๆต้องไม่ได้มีรูปร่างหน้าตาเหมือนฝรั่งตามที่เห็นในภาพวาดทั่วไป พวกฝรั่งก็เถียงผมไม่ได้แล้วครับ จับตรงนั้นนิดมาผสมตรงนี้หน่อยก็โจมตีกันได้แล้ว แต่ถ้าเรามองภาพรวมๆโดยไม่คิดแต่จุดเล็กๆ ทุกศาสนาก็สอนให้เป็นคนดีครับ

 

ช่างเรื่องของเขาเถอะครับ ผู้ใดถือศึกษาปฏิบัติตามในอริยสัจ 4 ผู้นั้นจักพ้นทุกข์
เข้าถึงซึ่งนิพาน เขาเชื่อในศรัทธาของเขาเราเชื่อในของเรา ของเราตรงไม่มีเปลี่ยนแปลง
เราก็ตรงตามนั้น

 

ทักษิณ กับ ฮุนเซน
อยู่ในกลุ่มนั้นด้วยเปล่าหวา
สงสัยจริงๆ

 

ถูกต้องครับ

ใครจะเชื่ออะไรก็เรื่องของเค้า ให้เราเชื่อในสิ่งที่เราเชื่อเป็นพอ

 

ถะ ถะ ถะ ถะ ถะ ถูกต้องนะคร๊าบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบ



และที่ไปอ่านตามลิงค์ที่คุณ ^ ^ บอก ก็ไม่เห็นว่าจะกล่าวพาดพิงราชวงศ์พุทธและมุสลิมที่ตรงไหน !...เข้าใจว่า น่าจะเป็นการตีความจากความเข้าใจของคุณเองมากกว่า

 

มีกลุ่มคริสเตียนที่ศึกษาพระคัมภีร์ แนะนำว่า เวลาศึกษาพระวจนะคำจากพระคัมภีร์ เขาให้อ่านให้ครบ จะได้เห็นภาพรวมหรือความเชื่อมโยงของเหตุการณ์ ว่าทำไมจึงมีคำกล่าวเช่นนั้น-เช่นนี้ออกมา และควรดูด้วยว่าคำกล่าวนั้นใครเป็นผู้พูด พูดในสถานะการณ์แบบไหน

การตีความควรดูบริบทด้วย (บริบท คือ สภาพแวดล้อมโดยทั่วไป ของสิ่งๆหนึ่ง)

ที่สำคัญ อย่ามีอคติ

 

เห็นด้วยค่ะ

โดยเฉพาะเรื่อง ทุกศาสนามีกล่าวไว้เกี่ยวกับยุคสุดท้าย
ดังนั้นสิ่งที่องค์ศาสดาแต่ละศาสนากล่าวไว้ อาจหมายถึงสิ่งเดียวกันก็ได้

เหมือนเป็นการพูดกันในต่างวัฒนธรรม ต่างเวลา ต่างสถานที่
แต่ถึงที่สุดแล้ว ก็คือพูดเรื่องเีดียวกัน

มองอย่างไม่แบ่งแยก ก็ได้พบความเชื่อมโยง
มองแบบแบ่งแยก ก็จะพบแต่สิ่งที่แบ่งแยก

 

โอ้ว ว้าาาาว คำตอบมาตรฐาน มาก มาาย มากมาาย

 

ขอบคุณคุณ gnugnun ที่ร่วมสนทนาครับ ผมว่าคุยกันคุณสนุกดี

ปล.ผมชอบอ่าน คคห ของคุณบ่อยๆ เสียดายที่ปุ่ม อนุโมทนา หายไป ไม่งั้นกดให้ไปหลายแล้ว อิอิ

 

อืมน้องมีนัม อธิบายได้เคลียร์ดี


แต่กับหนังเรื่อง King of Kings
ที่ผู้ใหญ่ชาวคริสต์ (นายทุน ผู้กำกับ)
ในศาสนาน้องทำออกมานี่ พี่เห็นแล้ว
ได้อารมณ์

"Jesus พ่อทุกสถาบัน" เลย 555+


ไปเตือนๆ กันบ้างว่ามันดูไม่ดีมิใช่น้อย
จะพา Jesus เสียพระเจ้าเอานะเธอว์


ปล.พี่ยกตัวอย่างที่ดีซักเรื่องแล้วกันของป๋าเมล
Passion of crist เนี่ยชื่อแบบนี้ Ok เลย

 

เวลาเด็กช่างกล พ่นกำแพงว่า "ช่างกลหมีน้อยพ่อทุกสถาบัน" เขาก็ไม่ได้พาดพิงสถาบันการศึกษาอื่นเลยเนอะครับ - -*