@ มี "เซ็กส์" กับ "โต๊ะอาหาร" ผิดศีลข้อ 3 หรือไม่? @

ผมว่าไม่ผิด แต่มันโจ่งแจ้งเกินไปเป็นการประพฤติตัวไม่เรียบร้อยครับ ไม่สำรวม

 

อนุโมทนากับทุกท่านที่แสดงความคิดเห็น ส่วนตัวแล้วไม่ขอแสดงความคิดเห็นค่ะ เพราะไม่ทราบจริงๆ

 

ที่จริงก็น่าจะไปทำในที่ลับๆหน่อย แหมนี่กลางชานบ้านเลย โถ.....

 

ถามหน่อยนะ ไม่ได้ลามกนะครับ แล้วคนที่สำเร็จความใคร่ด้วยตนเองล่ะผิดศีล5หรือเปล่าครับ ชักสับสนแล้ว

 

โอ้วว..ว้าวๆๆๆๆ..พระเจ้ายอด..มันจอร์ชมากกก.

 

กับโต๊ะ- -"



แล้วผู้ชายเกือบทุกคนที่เคยมีเซ็กส์กับมือตัวเอง!!

ผิดมั้ย? คงเข้าใจนะ มีเซ็กส์กับมือตัวเอง- -"

 

ไม่ช่ายอย่างน้านคร๊าบบ..เป็นแค่คำอุทานน่ะครับ..อย่าเข้าใจผิด..ไม่น่าเลยเรา

 

ก็ผิดปกตินะคะ [Embarrass แต่ไม่ผิดเท่ากับคนที่ไปแอบถ่ายวีดีโอ(evil) อีตาคนบ๊องก็ได้ชดใช้กรรมไปแล้ว ส่วนคนที่แอบถ่ายจะได้รับกรรมแบบไหนน๊า??

 

ช้างน้ำช่างสรรหาคำถามมาตลอดเลย ขออนุโมธนาสำหรับคำถามนะค่ะ

 

น่าจะขึ้นอยู่กับเจตนาในการแอบถ่ายรึเปล่าค่ะ เพราะตามแหล่งข่าวบอกว่าบ้านเค้าอยู่ใกล้โรงเรียนประถม ถ้ามีเด็กมาเห็นเข้าคงไม่ดี หรือถ้าเค้าไปทำกับเด็กเข้าก้อคงแย่ คนถ่ายอาจต้องการแค่หาหลักฐานไปแจ้งความ เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อนจะเกิดเหตุจริง

 

แป่ววว

 

ไม่ผิดศีลข้อสามครับ เพราะไม่ได้ไปเจ๊าะแจ๊ะกับภรรยาชาวบ้านเขา แต่ถ้าถิอศีลแปดขึ้นไปผิดแน่นอน (พรหมจรรย์ขาด)

 

ผมคิดว่าไม่ผิดศีลข้อ สาม ครับ แต่ว่าถ้าในเรื่องของสังโยชน์สิบนะ จะเกี่ยวกับกามราคะมากกว่า นั่นล่ะถึงจะผิด

 

เป็นอาการที่ผิดปกติทางจิตครับคงต้องบำบัด โทษของการหมกหมุ่นทางกามรมณ์

 

มีเซ็กส์กับมือดีกว่าาาาาา

 

เห็นด้วยนะคะ แต่ไม่ทั้งหมด
จริงอยู่คนที่แอบถ่ายได้ทำความดีเพื่อสังคม ซึ่งก็คือกรรมขาวที่ใหญ่พอสมควร แต่เขาก็ได้ทำกรรมดำด้วยคือไปล่วงละเมิดสิทธิส่วนบุคคลในบ้านของผู้อื่น ซึ่งผลของกรรมในส่วนนี้ก็ต้องมีด้วยเช่นกัน?? หรือถ้าจะบอกว่าเขาได้ทำหน้าที่ของพลเมืองดี ซึ่งอันที่จริงแล้วสามารถพูดตักเตือนกันก่อนก็ได้ คือให้โอกาสสักครั้งนึงก่อนก็ยังดี (ส่วนตำรวจทำถูกต้องแล้วคะ)