มาดูสมเด็จกัน

- -' ขออภัยครับ ส่วนตัวไม่ได้คิดอะไรมากครับ แค่ตอนนี้ก็พอเริ่มศึกษาพระตระกูลสมเด็จและอยากจะเข้าใจในแก่นจริงๆเราะหากเราสามารถเข้าถึงได้ย่อมเป็นประโยชน์ต่อตัวเราเองและผู้อื่นด้วย ส่วนตัวดูว่าถ้าเข้าใจจริงและจับจุดได้ก็ไม่ยากที่จะเรียนรู้และทำให้พอดูเป็น (ผมจะไม่เคยบอกตัวเองว่าอะไรยากเกินไปในชีวิต ) ในส่วนของเนื้อพระนั้นเป็นเรื่องความเข้าใจส่วนตัว แต่ส่วนตำหนิผมว่าน่าจะพอเรียนรู้พิมพ์สำคัญได้ตรงนี้คือสิ่งที่อยากได้จากผู้รู้มากกว่า
ถึงคุณกิตติจะบอกว่าเป็นแค่เด็กอมมือแต่ผมคิดว่าคุณกิตติก็น่าจะพอมีความรู้พอบอกได้บ้างเพื่อเป็นวิทยาทานถึงจะถูกหรือผิดก็อยากลองฟังดูครับก็เท่านั้น - -' แต่หากคุณกิตติไม่ขอพูดในจุดนี้ผมก็ไม่ว่าอะไรครับ ส่วนตัวมาด้วยเจตนาดีครับอยากทราบแค่ความรู้เท่านั้น ไม่ต้องการทราบอย่างอื่นหรือจุดประสงค์ใด
สุดท้ายต้องขอบคุณครับที่ช่วยตอบคำถามให้ครับ

(ปล.องค์ที่ผมขึ้นอยู่คุณกิตติพอทราบไหมครับว่าทันสมเด็จไหมยุคไหนครับ)

ขอบคุณล่วงหน้าครับ ^^

 

สวัสดียามเช้าคะทุกท่าน
วันนี้อากาศแจ่มใสไม่มีแดด ลมเย็นพัดผ่าน ยามเช้า อากาศสดชื่น หุหุหุหุ เลยนำภาพพระมาให้ชมกันใหม่คะ แบบภาพซูมๆ แต่เนื่องจากอากาศไม่มีแดด ทำให้สีของภาพผิดเพี้ยนไปบ้างต้องขออภัยคะ และ ขอโทษคุณ kaitti ด้วยในการนำเสนอภาพที่ดูไม่ชัดเจน ในการสอบถาม แก้ตัวโดยการขยายภาพแบบกล้องส่วนตัวเลยดีกว่าคะ

 

ข้อความเดิมๆคุณวาซาบิ

นำมาอ่านมาดูอีกครั้งคะ

 

อีกรูปคะ

หลายครั้งที่เห็นภาพสมาชิกบางท่านสอบถาม จึงนำข้อมูลนี้มาให้อ่านอีกครั้ง

 

ขออ้างอิง เหตุผลบางอย่าง ในการศึกษาพระ

การศึกษาพระ

 

ฝากด้วยช่วยพิจารณาทีครับ

 

อันนี้ฝากให้คุณเกียรติ จัดเต็มให้หน่อยครับ
ฝากให้คุณยา พิจารณาเรื่องคราบ กรุ(ใช่กรุไหม)?? ด้วยนะครับ
ผมไม่เชียวชาญจริงๆๆ พวกคราบ..เคิบ เนี่ย
พี่ๆ เพื่อนๆ ท่านอื่น จัดเต็มได้ครับ

 

ครับองค์นี้ได้มาเพราะทำบุญเป็นประธานผ้าป่าที่วัดแห่งหนึ่งมาครับ ราคาก็ไม่แพงเท่าไหร่ครับ หลวงพ่อท่านให้เอามาแจกเจ้าภาพครับ....

แต่ที่ขอนำมาปรึกษาพี่เกียรติเพราะว่าเห็นเหมือนเป็นสีตรายางลางๆที่ด้านหลัง บวกกับปรึกษากับเวบ Google ก็เลยแอบตีความไปว่าจะลุ้นเป็นบางขุนพรหมได้มั่งหรือเปล่าหว่า....???

แต่ดูไปดูมา ในความเห็นของผมนะครับ เหมือนไม่ค่อยเข้าพิมพ์หน่ะครับ จะยัดเข้าพิมพ์ใหญ่ วงแขนขององค์พระก็ไม่ได้ จะยัดไปเป็นพิมพ์เส้นด้าย เส้นสายขององค์พระก็ใหญ่เกินไปอีก ส่วนเนื้อหามวลสารเห็นแต่สีดำๆ มองไม่เห็นสีขาวเลยครับ (ขนาดนิมนต์เอาแปลงสีฟันขัดแล้วนะเนี่ย...) เลยขอยอมรับครับว่าเพิ่งจะเริ่มศึกษาเท่านั้นเองครับ แหะๆ

 

สวัสดีคะ คุณห้องมืด
เรื่องคราบยาขอออกตัวไม่ออกความเห็นใดๆนะคะ จริงๆแล้วไม่ใช่อะไร เพราะไม่อยากทำร้ายความรู้สึกกันและกัน เพราะ บางครั้ง ยาพูดไปก็เสียใจเอง บางครั้งถูกบางครั้งผิด ย่อมเกิดผลเสียสะท้อนกลับมา ขอเป็นผู้ตามดูนิ่งๆดีกว่า หากเจออะไรดีๆมาก็จะนำมาให้ชม
การวิเคราะห์พระของคุณ kaitti ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี มีเหตุมีผลซึ่งกันและกัน เท่าที่รู้จักคุณ kaitti มา ท่านก็ศึกษาพระสมเด็จมาเป็นอย่างดี โดยพื้นฐานท่านก็มี แต่บางทีอาจไม่ตรงกับเนื้อหาที่เราได้ศึกษาจากรอบนอกบ้าง แต่ถึงกระนั้นก็ถือว่าคือองค์ความรู้ที่เราแชร์เพื่อทำความเข้าใจ บางอย่างเนื้อหารอบนอกที่ศึกษา อาจมีบ้างที่ไม่เหมือนกัน แต่ทุกอย่างก็ล้วนเกิดจากการวิเคราะห์ของผู้เขียนที่ชี้นำ แต่ทุกครั้งเราจำต้องมาวิเคราะห์ในแนวทางตัวเอง เหมือนใครคนหนึ่ง ได้บอกยาว่า ( พระสมเด็จ จะให้บอกแท้หรือเก๊ นั่นไม่มีวันจบแน่ หากดูสิบตา หรือ สิบคน เพราะ แต่ละคนวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน ขอยืมคำพูดมาใช้หน่อยนะคะ )

วันนี้ ยาถือโอกาสนำรูปพระสมเด็จ ของเจ้าของคำพูดที่ยายืมมาหยิบยกให้ฟัง และ ให้ชมนะคะ ( ครั้งก่อนก็ยืมโชร์ ครั้งนี้ ขอยืมอีกรอบนะคะ ส่วนภาพเนื้อหาแรกๆ1-3 ยาไม่รู้ของใคร แต่ก็ขออนุญาตินำมาศึกษานะคะ ส่วนลำดับที่4 จนหมดนั้น ต้องขอขอบพระคุณ กับเจ้าของรูปที่ให้ยานำมาศึกษาได้คะ )

ขอให้เพื่อนๆสมาชิกสังเกตุ พระสมเด็จทุกองค์นะคะ มีส่วนไหนคล้ายกันที่สุด พระสมเด็จถ้าเราเจอเคล็ดลับบางอย่าง เราจะรู้ว่า ไม่ยากเท่าไรที่เราจะสังเกตุเบื้องต้น ยาไม่บอกว่าที่ไหน แต่ให้ดูเส้นสาย จากเงาของภาพ นะคะ ( เลียนแบบเจ้าของรูปที่ชี้ให้ยาดูและศึกษาคะ ) ส่วนเรื่องคราบนั้น อืม ยาเก็บไว้ศึกษาหลายๆคราบเดี๋ยวมีโอกาสจะนำมาให้ลองศึกษากันดูนะคะ

 

แก้ไขเครดิตภาพนะคะ ภาพที่ 1 -5-6-7-8-9-10 ขอขอบคุณที่ให้ยายืมภาพมาศึกษาได้นะคะ
ส่วน ภาพที่ 2-3-4 นั้น ยาจำไม่ได้ของใคร แต่เซฟไว้ศึกษา ต้องขอขอบคุณมา ณ. ที่นี้ด้วยคะ

 

แท้ และ ทัน หุหุ...............

 

ถ้าไม่ชอบบอกผมนะครับตามราคาเบาๆ ผมยินดีรับครับในเมื่อคุณบอกว่าผิดพิมพ์ หรืออะไรก็แล้วแต่ ผมชอบครับ pm มาได้เลย ยินดีครับ จบข่าว

 

ตรงประเด็นมากๆ ซึ่งตรงกับความมุ่งหวังของผมจริงๆ หุหุ........

 

​

หมายถึงองค์นี้หรือเปล่าครับ พี่เกียรติ....แต่ผมยังไม่เข้าใจหน่ะครับ ว่าองค์นี้เป็นพิมพ์อะไรครับ ผมจับพิมพ์ไม่ถูกจริงๆ ครับ ว่าเป็นพิมพ์เส้นด้ายหรือพิมพ์ประธานหน่ะครับ รบกวนด้วยอีกครั้งครับ

 

ขออภัยผมลองฝึกดู ส่วนตัวมองว่ายังแปลก ๆ

สังเกตที่ช่องว่างระหว่างฐาน 3 ชั้น ดูมีความห่างผิดพิมพ์พระหลัก

และส่วนตัวคิดว่าคราบกรุมักจะเป็นไขหรือคราบสนิมติดแน่น

ไม่เหมือนองค์นี้ที่เหมือนคราบดินแห้ง อาจจะสร้างทีหลังหรือไม่ก็เกจิ

เพราะผมก็มีพระลักษณะนี้ได้มาแต่ปู่แต่ต้องยอมรับว่าพระสมด็จ

มีการปลอมแปลงมานานตั้งแต่สมัยเก่าก่อนจึงต้องศึกษาให้ถ่องแท้

มีคนเคยบอกว่าหากใครไม่พบเจอองค์จริงก็ยากที่จะตัดสินได้

ส่วนตัวมององค์นี้ตามนี้ครับ หากผิดพลาดอย่างไรต้องขออภัย

แต่จะเป้นอย่างไรเก็บบูชาไว้ดีอยู่แล้วครับ ถ้าเรากราบไหว้ทุกวันก็มีพุทธคุณ

 

ใช่ครับ สุดท้ายแล้ว เราตัดสินใจว่าแท้หรือไม่ ขึ้นอยูกับประสบการณ์ในการดูพระสมเด็จมากแค่ไหน ไม่มี "แท้ถาวร"และ "เก้คงทน"หรอกครับ

 

องค์นี้มองว่าไม่ใช่สามสำนักครับส่วนตัว เนื้อพระและพิมพ์ยังไม่ใช่ครับ

สังเกตเข่าท่านโค้งแหลมไม่กลมมนอย่างที่ควรจะเป็น

คงเป็นพระเกจิหรือวัดสร้างตามที่คุณเคยบอกก่อนหน้านี้ครับ

อาจจะนำส่วนของผมลองไปพิจารณาดูก็ได้ครับ

 

บางขุนพรหม ดูที่การหดตัวเป็นหลัก พิมพ์และมวลสารเป็นรอง แต่ส่วนพิมพ์องค์นี้บอกเลยว่า"นอกพิมพ์"ครับ

 

ผมขอลองแนะนำกระทู้นี้แก่สมาชิกทุกท่านครับเพราะดูมีมาตรฐานที่ดีเชื่อถือได้

สามารถนำภาพไปใช่เปรียบเทียบดูเบื้องต้นได้ครับ หวังว่าจะเป็นประโยชน์ครับ

http://palungjit.org/threads/สมเด็จวัดระฆังและบางขุนพรหม.292486/

ขอขอบคุณ คุณ <!-- google_ad_section_start(weight=ignore) -->keepbarking<!-- google_ad_section_end --> สำหรับกระทู้ด้วยครับ

 

การหาสมเด้จแท้ๆ คือ พิมพ์ทรงถูกต้อง มวลสารชัดเจน การยุบยุ่นแยกตัวเห็นอย่างแน่ชัด
คุณบอย ท่าพระจันทร์ได้กล่าวไว้ว่า...........มี 1 องค์ ต่อ 30 ล้านองค์ หาไปเถอะครับผมเอาใจช่วย